近期，“臨沂農(nóng)婦辱罵法院被罰10萬(wàn)元”話題引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。9月19日，臨沂經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院（下稱臨沂經(jīng)開(kāi)區(qū)法院）發(fā)布情況通報(bào)：

經(jīng)核查，在對(duì)楊某花處以15日拘留決定的同時(shí)，又對(duì)其作出罰款的處罰決定，不符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十九條第一款之規(guī)定，系適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)依法予以糾正。目前，我院已撤銷對(duì)楊某花的罰款決定，將10萬(wàn)元罰款及利息退還，并向當(dāng)事人誠(chéng)懇道歉。 同時(shí)將繼續(xù)深入調(diào)查，依法依紀(jì)追究相關(guān)人員責(zé)任。

▲圖據(jù)臨沂市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

對(duì)此，臨沂市相關(guān)部門(mén)一名對(duì)此事熟悉的知情者回應(yīng)紅星新聞?dòng)浾撸P款決定適用法律的確有錯(cuò)，所以經(jīng)開(kāi)法院依法糾正，但在相關(guān)監(jiān)控視頻里，確有拍到楊某花與法院工作人員等發(fā)生了較長(zhǎng)時(shí)間糾紛。

知情者：

因楊某花夫婦搶占他人合法居所引發(fā)沖突

據(jù)中國(guó)新聞周刊報(bào)道，該案當(dāng)事人楊某花、丈夫王某來(lái)，均為臨沂市河?xùn)|區(qū)芝麻墩街道中洪湖村村民。2023年，王某來(lái)與同村村民孫某省發(fā)生糾紛，被后者手持羊角錘打傷。經(jīng)鑒定，王某來(lái)的損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)。

對(duì)于糾紛的具體情況，上述臨沂相關(guān)部門(mén)的知情者透露：系因王某來(lái)、楊某花搶占他人居所才引發(fā)了糾紛。

海報(bào)新聞此前也報(bào)道稱，2023年，同村村民孫某省簽訂安置協(xié)議后繳納購(gòu)房款，由村委予以結(jié)算確認(rèn)后分得一套房。同年7月，這套房卻由王某來(lái)一家搶占并換鎖居住。孫某省和村委反復(fù)勸說(shuō)、協(xié)商未果。隨后，雙方家庭在溝通過(guò)程中互相毆打，導(dǎo)致不同程度受傷。

案件經(jīng)公安、檢察起訴至法院。王某來(lái)、楊某花夫婦先后提出30萬(wàn)元、100萬(wàn)元賠償要求。2025年5月19日，孫某省被臨沂市公安局沂河新區(qū)分局執(zhí)行逮捕。同年6月3日，臨沂經(jīng)開(kāi)區(qū)法院作出一審判決，判處孫某省拘役三個(gè)月，賠償王某來(lái)各項(xiàng)損失共計(jì)25390.69元。

但因楊某花認(rèn)為法院對(duì)孫某省判罰過(guò)輕，于是在6月4日來(lái)到臨沂經(jīng)開(kāi)區(qū)法院執(zhí)行大廳，找到承辦法官于某某理論。

對(duì)此，上述臨沂相關(guān)部門(mén)工作人員也回應(yīng)稱，相關(guān)監(jiān)控視頻里，楊某花因質(zhì)疑法院輕判，的確在領(lǐng)取判決書(shū)時(shí)與辦案人員、法院工作人員等發(fā)生了糾紛。辦案法官在辦案大廳向王某來(lái)夫婦送達(dá)判決書(shū)時(shí)，楊某花在大廳里有較長(zhǎng)時(shí)間的過(guò)激行為，法警對(duì)楊某花進(jìn)行勸說(shuō)制止未果。針對(duì)其行為，臨沂經(jīng)開(kāi)區(qū)法院才在當(dāng)日對(duì)楊某花作出拘留和罰款決定。

另?yè)?jù)海報(bào)新聞此前報(bào)道，在整個(gè)案件處理過(guò)程中，楊某花曾連續(xù)到公安派出所辱罵工作人員和公安民警，并到法院辦案大廳撒潑打滾，要求重判對(duì)方。

紅星新聞?dòng)浾咭沧⒁獾?，罰款決定書(shū)和拘留決定書(shū)中均顯示：本院在審理被告人孫某省犯故意傷害罪一案中，楊某花對(duì)工作人員進(jìn)行侮辱、謾罵，態(tài)度十分惡劣，其行為已嚴(yán)重妨礙人民法院正常的刑事訴訟活動(dòng)。最終，臨沂經(jīng)開(kāi)區(qū)法院決定，對(duì)楊某花罰款10萬(wàn)元，同時(shí)對(duì)其拘留15日。

9月19日，紅星新聞?dòng)浾咭捕啻沃码姉钅郴ǎ刂涟l(fā)稿，對(duì)方電話始終處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

不過(guò)在《中國(guó)新聞周刊》的報(bào)道中，楊某花否認(rèn)自己當(dāng)天“侮辱、謾罵”了法官，她承認(rèn)自己當(dāng)時(shí)“因情緒激動(dòng)，所以嗓門(mén)大，擾亂了治安”，也說(shuō)了一句“誰(shuí)這么判決，誰(shuí)就沒(méi)良心”。

臨沂相關(guān)部門(mén)工作人員：

10萬(wàn)元罰款決定有錯(cuò)必糾

紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾?，臨沂經(jīng)開(kāi)區(qū)法院對(duì)楊某花作出的罰款和拘留決定，其依據(jù)刑事訴訟法第一百九十九條規(guī)定：在法庭審判過(guò)程中，如果訴訟參與人或者旁聽(tīng)人員違反法庭秩序，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)警告制止。對(duì)不聽(tīng)制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭；情節(jié)嚴(yán)重的，處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留。罰款、拘留必須經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)。

9月19日，臨沂經(jīng)開(kāi)區(qū)法院就此事發(fā)布情況通報(bào)，撤銷對(duì)楊某花的罰款決定，退還10萬(wàn)元罰款及利息。

基于以上情形，上述知情者指出：“法院有錯(cuò)誤的處罰，必然會(huì)改正?！迸R沂市經(jīng)開(kāi)區(qū)法院也在通報(bào)中強(qiáng)調(diào)，下一步還將繼續(xù)深入調(diào)查，依法依規(guī)對(duì)有關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行問(wèn)責(zé)。

紅星新聞?dòng)浾?楊雨奇

編輯 歐鵬