1. 9月17日，一紙警方通報將昔日“嘎子哥”謝孟偉推上輿論風暴中心。云南省臨滄市耿馬縣公安局正式發布消息，依法對謝孟偉處以七日行政拘留處罰。

2. 本是一起嚴肅的執法事件，卻意外演變成網絡群嘲現場，甚至連早已淡出帶貨圈的潘長江也被卷入風波，評論區瞬間被網友攻陷，淪為大型諷刺舞臺。

3. 自取其禍

4. 謝孟偉此次被查，根源可追溯至9月10日的一場直播。當天他剛出現在鏡頭前，就讓觀眾大吃一驚——年已36歲的他身著標準人民警察制式服裝登場，雖未佩戴警號與胸徽，但肩章、臂章清晰可見，警服特征一目了然。

5. 網友頓時困惑：難道嘎子轉型從警了？怎么一點風聲都沒有？

6. 還沒等大家反應過來，謝孟偉已熱情洋溢地向粉絲打招呼，隨后迅速切換模式，開始大力推廣一款集充電寶與隨身WiFi于一體的電子產品，言辭夸張，反復催促下單購買。

7. 此舉立刻激起公憤：不論其是否具備警察身份，身穿警服進行商業營銷都嚴重違背公共秩序和職業倫理，極易誤導公眾，造成惡劣社會影響。

8. 面對網友質疑，他非但沒有停止辯解，反而堅稱自己正在參與拍攝一部由省公安廳主導的重點緝毒題材影視作品，并強調所有參演人員均通過嚴格政審流程。

9. 更令人瞠目的是，他用一句“連公安都要配合我們！”來佐證自己穿警服直播的正當性；當質疑聲加劇時，情緒失控之下竟口出粗言，指責提問者是在蹭他的熱度、博取流量。

10. 直播結束不久，輿情迅速發酵，網絡熱議持續升溫。迫于壓力，謝孟偉在9月13日發布道歉聲明，解釋所穿為劇組戲服，因拍攝完畢未及時更換，屬于無心之失。

11. 若僅止于此，或尚有挽回余地。但他隨后的操作堪稱火上澆油——不僅未深刻反思，反而反咬一口，聲稱部分傳播內容系他人利用AI合成或圖像篡改技術惡意制造虛假信息，導致事態擴大，責任不應全歸咎于自己。

12. 這種避重就輕、推諉甩鍋式的回應徹底激怒大眾，輿論一致呼吁主管部門介入調查。

13. 終于，在9月17日晚，官方通報出爐：謝孟偉因違規使用警用標志服飾、擾亂公共秩序，被依法處以行政拘留七日。他為自己的不當行為付出了應有代價。

14. 潘嘎往事

15. 9月17日事發后，次日相關話題強勢登上熱搜榜首。隨之而來的，是一波又一波極具諷刺意味的網絡調侃，謝孟偉的社交平臺評論區徹底淪陷。

16. 網友戲謔稱：“嘎子有難，八方點贊”，更有甚者打趣道：“這七天進去住著，正好躲過七天無理由退貨期?！边€有人陰陽怪氣表示：“嘎子在里面安心住七天，出來剛好趕上中秋賣假酒促銷。”

17. 更多人留言點單：“等你出來一定要上架9塊9的XO，肯定爆單！畢竟嘎子的酒從來不會醉人，還是嘎子最懂老百姓。”

18. 這些評論可謂句句戳心，直擊痛點。即便過去多年，他早年售賣假酒的黑歷史仍被牢牢銘記。

19. 而提到這段過往，自然繞不開另一位關鍵人物——潘長江。正因四年前那場著名的“潘嘎之交”，謝孟偉落馬之際，潘長江也難逃牽連，其評論區同樣被網友攻占。

20. 大量網友涌入潘長江賬號下留言：“潘叔快去撈嘎子吧！當年你說網上的水太深，他把握不住，現在真進去了，看來確實把握不住??！”

21. 還有人冷嘲熱諷：“你們倆怕是要青史留名了，建議把‘潘嘎之交’收錄進成語詞典，專指前輩嘴上勸誡，實則暗中搶位的操作?！?/p>

22. “潘嘎之交”這一梗的由來，還得回溯到數年前。

23. 當年謝孟偉憑借《小兵張嘎》紅遍全國，成為家喻戶曉的童星。然而隨著成長，演藝事業陷入瓶頸，轉而投身直播行業，并逐漸涉足酒類帶貨領域。

24. 在多次被質疑售假后，他一度強硬回應。直到市場監管總局出手通報，證實其所售茅臺、五糧液均為貼牌仿冒產品，信譽瞬間崩塌。

25. 就在此時，潘長江以“長輩”身份現身直播間，語重心長勸導謝孟偉：“孩子啊，網上的東西太虛幻了，我怕你把握不住……這里面水太深。”當時謝孟偉淚流滿面，當場承諾從此不再碰酒類商品。

26. 可令人意想不到的是，僅僅幾個月后，潘長江本人也開始高調直播賣酒，銷售額節節攀升。

27. 網民將前后情節串聯起來，“潘嘎之交”由此誕生，成為諷刺“表面勸退、實則截胡”的經典代名詞。

28. 正是這段充滿戲劇性的過往，使得謝孟偉此次被拘后，潘長江再度被拉回輿論漩渦中心。

29. 實際上，本次事件中潘長江并未直接參與，純粹因歷史關聯被動卷入。如今他也早已退出帶貨行列，似乎已意識到互聯網生態復雜難控，選擇主動遠離是非之地。

30. 不過就在事發四天前，潘長江曾在一段視頻中談及此事。其女潘陽提及有網友建議他親自喝一瓶自己賣過的酒以證清白。

31. 潘長江聽后情緒激動地回應：“大家都說我賣的是假酒，可要是真有問題，喝了能不出事嗎？清者自清！我沒解釋不代表有問題，我要真犯了事，還能坐在這兒錄視頻？”

32. 表面看這番話邏輯成立，但不少網友立即聯想到不久前落馬的釋永信——幾年前他在采訪中也曾如此表態：“如果我有問題，早就是問題了”，并自信宣稱只要自己還坐在那里說話，就說明一切正常。

33. 結果今年7月，釋永信被多輪調查，接連爆出多項違紀違法問題，官方通報不斷更新。因此，如今潘長江類似的“以存活狀態自證清白”說法，難以獲得廣泛信任。

34. 其實關于售假爭議，潘長江此前已多次澄清。他表示從未說過“認識茅臺董事長”之類的話，那是他人冒用名義做的虛假廣告。

35. 他還坦言當前存在大量AI偽造廣告的現象，真假難辨，甚至有一次連他妻子都被騙，花高價買了幾貼所謂特效膏藥。他借此提醒大眾提高警惕，切勿輕信網絡宣傳。

36. 或許潘長江確屬無辜，其所述情況也可能屬實。但諸如“假酒喝了必出事”、“我若真有問題怎會安然坐在這里”這類辯護邏輯，終究缺乏足夠說服力，無法完全消除公眾疑慮。

37. 所幸目前他已全面退出酒類帶貨，算是主動規避風險，脫離爭議泥潭。

38. 如今謝孟偉因穿警服直播帶貨遭拘，無疑給整個網紅圈敲響警鐘：任何挑戰法律底線、無視社會公序良俗的行為，終將付出代價。希望所有從業者引以為戒，堅守職業道德，珍視個人聲譽，真正做到自律自愛。