“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。” 網絡時代，謠言的破壞力早已深入人心，而身處聚光燈下的公眾人物，更是常常直面謠言與惡意攻擊的困擾。蒙古族歌唱演員烏蘭圖雅，便曾深陷這樣的漩渦，卻以堅定的法律行動，為自己正名，也為清朗網絡空間寫下生動注腳。

網絡謠言的滋生，有時源于信息傳播中的無意誤解，但更多時候，是別有用心者為博眼球、泄私憤的刻意為之 —— 這類謠言往往帶著明確的惡意，對當事人的名譽與情感造成深重傷害，性質惡劣至極。烏蘭圖雅遭遇的，正是后者。2024 年 6 月，孫某某通過其百家號賬號，公開發布針對烏蘭圖雅的侮辱、誹謗內容，相關言論迅速擴散，不僅引發惡劣社會影響，更深深刺痛了她的情感，嚴重侵犯了其合法名譽權。面對無端詆毀，烏蘭圖雅沒有選擇沉默，而是毅然拿起法律武器，堅定維護自身權益。

近日，烏蘭圖雅委托北京道張律師事務所發布 “名譽維權案件簡訊”，清晰還原了事件全貌與維權歷程：法院經依法審理，判令孫某某承擔公開賠禮道歉等侵權法律責任。因孫某某未及時履行判決，烏蘭圖雅進一步啟動強制執行程序。最終，在強制執行期間，孫某某于涉案網絡賬號刊登致歉信，向烏蘭圖雅公開致歉，并足額履行了賠償款項義務。這起案件并非個例，許多公眾人物都曾有過類似遭遇 —— 公眾人物因身份特殊性，天然承受更多關注與討論，這本是社會對其職業價值的一種認可，但 “討論” 絕不該是無中生有的編造，更不能是突破底線的侮辱與誹謗。

回望烏蘭圖雅的藝術生涯與社會擔當，更顯惡意攻擊的荒唐。多年來，她始終以勤懇態度踐行新時代文藝工作者的使命：從最初深耕草原歌曲，到不斷拓展創作題材，從單純的草原歌手成長為兼具演唱與創作能力的音樂創作者，每一步都扎實有力。《套馬桿》的悠揚、《站在草原望北京》的深情、《點贊新時代》的昂揚、《阿爾山的姑娘》的靈動、《鳳凰飛》的灑脫…… 一首首代表作家喻戶曉、廣為流傳，無數粉絲反饋 “總能在某個時刻、某個角落聽見她的歌聲”，足以證明她是真正被全國老百姓熟悉與喜愛的歌手。

而在藝術之外，作為中國文藝志愿者的烏蘭圖雅，更將 “文藝為人民服務” 的初心融入公益實踐：跟隨中國文聯開展慰問演出超百場，足跡遍布祖國大江南北，把歌聲與溫暖送到基層一線；心系偏遠地區兒童，不僅捐獻大量書籍助力知識傳播，更搭建 “烏蘭圖雅愛心音樂教室”，為孩子們的藝術夢想插上翅膀；疫情期間，第一時間向災區捐款捐物，用行動傳遞溫暖力量；2025 年西藏日喀則震區牽動人心時，又通過韓紅愛心慈善基金會及時捐款…… 這份 “向上、向善” 的堅守，早已成為她藝術生涯之外的另一重鮮明底色。

為何總有惡意攻擊與謠言滋生？究其根本，是部分網絡賬號將 “流量” 凌駕于底線之上。盡管 “網絡不是法外之地” 已是共識，但仍有賬號劍走偏鋒，把惡意炒作當作 “流量密碼”：一類是毫無立場的 “墻頭草” 賬號，沒有固定價值觀，只追熱度 —— 什么話題火就跟風寫什么，哪種觀點吸睛就刻意迎合，甚至為覆蓋流量，將同一事件的 “正面、反面、中立” 觀點各寫一遍，看似客觀，實則是毫無原則的投機；另一類多是 “受人之托、為利而來”的賬號，帶著明確的攻擊目的，批量發布同質化虛假內容，或詆毀特定人物，或煽動粉絲對立，用謊言混淆視聽，成為破壞網絡秩序的幕后推手。

不可否認，網絡空間包羅萬象，如同 “大染缸”，既有真誠交流與正向傳播，也難免夾雜混亂聲音。但正因如此，更需要每個網民守住自律底線、保持自省清醒：不做跟風起哄的 “看客”，不做傳播謠言的 “推手”。要知道，公眾人物選擇維權，往往是 “忍無可忍” 后的無奈之舉 —— 維權本就有成本，他們多數時候選擇包容，是不愿與無聊之人糾纏，也不愿被別有用心者利用 “接招” 炒作，可當傷害突破底線，法律便成為捍衛尊嚴的必然選擇。

和諧清朗的網絡環境，從不是某個人的 “獨角戲”，而是千萬網民共同參與的 “大合唱”。烏蘭圖雅的維權案件，既是對惡意攻擊者的警示，也為公眾敲響警鐘：唯有每個人都主動承擔責任，對謠言說 “不”，對惡意攻擊說 “不”，才能讓網絡空間少一些戾氣、多一些正氣，少一些混亂、多一些秩序，讓真正有擔當、有價值的人和事，得到應有的尊重與認可。